Jeśli teraz dokładasz ostatnich puzzli do swojej decyzji o kierunku studiów, to mam dla Ciebie materiał, który pomoże ułożyć obraz rynku uczelni. CWTS Leiden Ranking to zestawienie oparte wyłącznie na danych bibliometrycznych — nie ankietach — dzięki czemu pokazuje realny wpływ naukowy uniwersytetów: ile publikują, jak często są cytowane, jak współpracują i na ile otwierają wyniki w modelu open access.
W tym materiale znajdziesz krótki, praktyczny przewodnik po wynikach polskich uczelni w edycji 2025 (wydanie Traditional oparte na Web of Science) dla okresu 2020–2023 i pola „All sciences”. Zobaczysz, które uczelnie błyszczą „jakością” (wysoki odsetek publikacji w top 10% i 1%), gdzie wygrywa skala (liczba publikacji w top 10%), kto ma najmocniejszą współpracę międzynarodową i kto jest liderem otwartych publikacji. Dzięki temu łatwiej porównasz atuty uczelni, które rozważasz w rekrutacji.
Które polskie uczelnie publikują najwięcej „mocnych” prac?
Na początek skala, czyli wskaźnik P(top 10%): pokazuje on, ile publikacji danej uczelni znalazło się w 10% najczęściej cytowanych na świecie. Im więcej, tym większy łączny „ciąg naukowy”.
W edycji 2025 w polskiej czołówce mamy dwie silne marki badawcze – Uniwersytet Jagielloński oraz Uniwersytet Warszawski – a tuż za nimi kilka uczelni medycznych i technicznych. Poniższa tabela zawiera TOP‑10 w Polsce wraz z miejscami w Europie i na świecie:
| # PL | Uczelnia | P(top 10%) | EU rank | World rank |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Jagiellonian University | 398 | 130 | 424 |
| 2 | University of Warsaw | 257 | 196 | 642 |
| 3 | Gdańsk University of Technology | 218 | 218 | 715 |
| 4 | Medical University of Warsaw | 214 | 222 | 729 |
| 5 | Wrocław Medical University | 208 | 228 | 742 |
| 6 | Medical University of Lublin | 203 | 234 | 754 |
| 7 | Poznań University of Medical Sciences | 199 | 239 | 769 |
| 8 | Medical University of Łódź | 198 | 240 | 772 |
| 9 | AGH University of Science and Technology | 196 | 242 | 777 |
| 10 | Nicolaus Copernicus University in Toruń | 178 | 257 | 826 |
Jak czytać tę tabelę? Wysokie wartości P(top 10%) oznaczają duży „wolumen” mocnych prac – to dobry znak, jeśli chcesz wejść w środowisko z bogatą infrastrukturą i szerokimi zespołami. UJ (398 prac) jest tu wyraźnym liderem w Polsce, a UW (257) trzyma mocny drugi plan; to wciąż miejsca w środku stawki europejskiej, ale pokazujące solidną skalę badań. Jeśli planujesz kierunki ścisłe, inżynierskie lub medyczne, zwróć też uwagę na PG, AGH oraz największe uczelnie medyczne – tam skupia się sporo wysoko cytowanych wyników.
Gdzie jakość przewyższa skalę? Udział TOP 10% (PP)
Skala to jedno, ale w rekrutacji warto spojrzeć też na „jakość względną”, czyli PP(top 10%). Ten wskaźnik mierzy odsetek publikacji uczelni w globalowym top 10% (nie liczbę bezwzględną), więc premiuje miejsca, gdzie mniejsze zespoły robią świetne rzeczy. W polskim TOP‑10 dominują uczelnie medyczne – a to ważna wskazówka, jeśli myślisz o zawodach medycznych lub o karierze na przecięciu bio‑ i data‑science. Zobacz zestawienie:
| # PL | Uczelnia | PP(top 10%) | EU rank | World rank |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Medical University of Białystok | 10.72% | 160 | 463 |
| 2 | Medical University of Lublin | 10.26% | 192 | 548 |
| 3 | Medical University of Łódź | 9.58% | 247 | 708 |
| 4 | Pomeranian Medical University in Szczecin | 9.39% | 263 | 751 |
| 5 | Gdańsk University of Technology | 9.15% | 275 | 800 |
| 6 | Wrocław Medical University | 8.96% | 288 | 842 |
| 7 | Poznań University of Medical Sciences | 8.65% | 317 | 918 |
| 8 | Medical University of Warsaw | 8.34% | 336 | 975 |
| 9 | Medical University of Gdańsk | 7.93% | 352 | 1042 |
| 10 | University of Łódź | 7.83% | 356 | 1060 |
Kolejne zadanie będzie dla Ciebie pewnie zaskoczeniem: w „elitarnej” kategorii PP(top 1%) – publikacje w absolutowym 1% najczęściej cytowanych – do ścisłej czołówki w Polsce wchodzą m.in.:
- PUM w Szczecinie (1,31%),
- Politechnika Gdańska (1,14%)
- i UMed Wrocław (1,10%).
To dowód, że obok największych ośrodków działają w Polsce mniejsze zespoły, których prace przebijają się do światowej czołówki. Jeśli szukasz miejsca, gdzie możesz pracować w niszowej, ale bardzo mocnej grupie – to cenna wskazówka!
Otwartość publikacji: polski atut, który realnie pomaga
Open access to nie moda, tylko ułatwienie startu: możesz szybciej czytać wyniki, cytować i budować własne projekty. Wskaźnik PP(OA) mówi, jaki odsetek publikacji uczelnia udostępnia w otwartym dostępie. Polska wypada tutaj naprawdę dobrze – zwłaszcza uczelnie medyczne. Zobacz TOP‑10 w Polsce, gdzie liderzy przekraczają 85–88% prac w OA.
| # PL | Uczelnia | PP(OA) | EU rank | World rank |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Medical University of Białystok | 88.57% | 20 | 21 |
| 2 | Pomeranian Medical University in Szczecin | 88.34% | 22 | 23 |
| 3 | Wrocław Medical University | 86.19% | 49 | 50 |
| 4 | Medical University of Lublin | 85.62% | 55 | 56 |
| 5 | Wrocław University of Environmental and Life Sciences | 84.85% | 66 | 67 |
| 6 | Poznań University of Medical Sciences | 84.53% | 70 | 71 |
| 7 | Medical University of Silesia | 84.50% | 71 | 72 |
| 8 | Medical University of Łódź | 84.12% | 75 | 77 |
| 9 | Warsaw University of Life Sciences | 83.74% | 79 | 81 |
| 10 | Medical University of Gdańsk | 83.11% | 90 | 93 |
W praktyce oznacza to dla Ciebie szybszy dostęp do literatury już na etapie studenckich kół naukowych i pierwszych projektów badawczych. Na uczelni, która dba o otwartość, łatwiej też „wejść” w międzynarodowe standardy publikowania. Co ważne, wskaźniki OA w Leiden liczone są na pełnym zliczaniu publikacji, a nie na udziale „ważonym” – to dobrze odzwierciedla codzienność czytelnika.
Współpraca międzynarodowa: gdzie najszybciej wejdziesz do globalnych zespołów?
Jeśli marzy Ci się staż, wymiana albo wspólny grant z zagranicą, zerknij na PP(int collab) – odsetek publikacji współautorskich z partnerami zagranicznymi. W polskiej czołówce są Uniwersytet Warszawski (56,53%), Uniwersytet Wrocławski (53,31%), a dalej UJ i UAM. To miejsca, gdzie łatwiej dołączysz do międzynarodowych projektów już na etapie studiów – dobre dla Ciebie, jeśli lubisz pracę w różnorodnych zespołach i planujesz mobilność.
Jak korzystać z rankingu w wyborze studiów?
Moja rada jest prosta: połącz dane z zainteresowaniami. Jeśli cenisz szeroką ofertę i wielkie projekty – patrz na P(top 10%). Jeśli szukasz mniejszego, lecz „celnego” środowiska – sprawdź PP(top 10%) i PP(top 1%). Gdy chcesz wcześnie publikować i mieć swobodny dostęp do literatury – wybierz uczelnie z wysokim PP(OA). A jeśli od razu celujesz w międzynarodowe granty i doktorat za granicą – postaw na wysoki PP(int collab). W tym zadaniu znajdziesz konkretne nazwy i liczby; potraktuj je jako drogowskaz, a nie wyrocznię.
Co zapamiętać na start rekrutacji?
Polskie uczelnie mają dziś dwa wyraźne atuty – bardzo wysoki poziom otwartości publikacji (zwłaszcza medyczne) oraz rosnące wyspy elitarnych cytowań w kilku ośrodkach (np. Szczecin, Gdańsk). Skala „mocnych” prac wciąż koncentruje się na UJ i UW, ale techniczne i medyczne uniwersytety skutecznie gonią czołówkę. Co to znaczy dla Ciebie? Jeśli chcesz działać w dużych konsorcjach i mieć szerokie zaplecze – patrz na liderów skali. Jeśli szukasz niszy z dużą szansą na indywidualny sukces – rozważ ośrodki silne procentowo. A gdy zależy Ci na szybkim starcie w nauce, stawiaj na miejsca z wysokim OA i dobrą współpracą międzynarodową – to skraca drogę do Twojej pierwszej publikacji.
Źródło i metodologia: dane pochodzą z edycji 2025 Leiden Ranking (Traditional; „All sciences”). Wskaźniki wpływu (PP, MNCS, P) liczone są fractional counting, a wskaźniki współpracy i OA – full counting. Więcej na stronie: CWTS Leiden Ranking Traditional Edition – Ranking 2025
Komentarze
Dodaj komentarz